У продовження розповіді про клинках…

У продовження розповіді про клинках, які важко віднести до одного з видів, говоримо про бойовий меч. Про бастард читайте в замітці Меч-бастард і його особливості.

Клинок 15 століття

«Бойовий клинок» систематизувати ще складніше, ніж меч-бастард. У будь-якому випадку ми знаємо, що це був великий клинок для впровадження на війні. На відміну від «цивільного» довгого клинка, який бюргери в побуті використовували для самозахисту, бойовий клинок був знаряддям, призначеним спеціально для війни. Велика частина бойових клинків більші, важче і довше, ніж «цивільні» довгі клинки. Загалом видається, що бойовий клинок був призначений швидше для рубаючого, ніж для колючого удару (хоча, природно, їм наносилися обидва види ударів).
Бойові клинки мали також яскраво виражений представницький характер. Якщо на даний момент в музеях можна зустріти «мечі героїв», іншими словами клинки, що належали вигаданих або справжнім героям, таким, як Гі з Уорвіка, Бевіс з Хемптона та Вільям з Уеллса на прізвисько «Шибайголова», то вони все є, в головному, бойові клинки.

Клинки в музеї Тауера

бойової клинок

Це масивне знаряддя підходить до ореолу геройських подвигів: тільки реальний герой міг володіти таким величезним клинком — «вбивцею дракона». Зазвичай з'ясовується, що зв'язок з героєм встановити не вдається, а самі клинки виявляються значно молодше, ніж історії про героїв.
Якщо категорії «довгий меч» і «бойової клинок», швидше, зачіпають цільове призначення, то категорії «меч-бастард» і «довгий меч» говорять про розміри. Довгі і бойові клинки тому можуть огорнути як полутораручние, так і дворучні типи.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11