Сьогодні на блозі про зброю ми…

Сьогодні на блозі про зброю ми продовжуємо розмову про катання. У попередньої замітці ми асоціювали катану з європейським клинком.

Попередні міркування не повинні зруйнувати японському клинку або поставити під сумнів його властивості, а повинні зняти якісь перебільшення і повернути японський клинок на грунт фактів. На цій базі зараз можна провести суворе зіставлення між катаної і довгим клинком. Вобщем, є багато голосів, які вважають, що асоціювати їх все одно що асоціювати яблука та груші, — і в цьому щось є. Певні причини для довгого клинка і катани стовідсотково різні, середньовічну Європу не можна зіставити з Японією. Коли перший європейці потрапили до Японії, лицарі здавна вже своє відслужили, при цьому катана і довжелезний клинок так і не зустрілися разом. Все ж не можна спростовувати можливість їх зіставлення, принаймні, для захоплюючої гри розуму.
Спочатку уявімо об'єкти зіставлення. Катана є середню модель з клинком довжиною два з половиною сяку. Катання ми протиставимо три європейські клинка — один довжелезний клинок і дві дворучні шаблі. Довжелезний клинок являє собою тип ХVIIIа; з одного боку, він зовсім буденний, з іншого — він був дуже любимо. До того ж за розмірами він відмінно підходить до катання. Дворучні шаблі є шнепфер з прямою рукояттю і угорську шаблю з вигнутою держаком.

Зіставлення розмірів

Природно, різні довгі клинки варіюються від розмірів, але у катан те ж саме. Хоча довжелезний клинок частіше трохи більше і важче, обидва види знаряддя по довжині відповідають один одному. З пропорціями справа йде по іншому: у катани по відношенню до довжини клинка рукоять значно довше, ніж у довгого клинка.
Як ми бачили, катана і клинок відповідають одне одному як за розміром, так і по застосуванню 2-мя руками. Все ж є значні відмінності: саме величезне, природно, — форма клинка. Викривлений однолезвійний клинок зовсім інший, ніж прямий дворучний. У нього виникають зовсім інші властивості, які позначаються і на застосуванні.
Професіонал в галузі фехтування на клинках Джон Клементе пише про це так: «На відміну від масивного розсікаючий рубаючого удару однолезвійний викривленої японської катани, Середньовічні довгі клинки виготовлялися для рубаючого деформуючого удару, який наносився більшою мірою ліктями та плечима. Незважаючи на загальні елементи між японськими і європейськими бойовими позиціями і ударами, було б помилкою вважати, що прямим двосічним клинком з хрестоподібної захистом для рук і голівкою діють точно так само, як і катана самурая »(Кlements, 1998. Б. 80).
Потім на цьому місці вступають в гру дворучні європейські шаблі. Розміри і пропорції обох видів зброї відповідають довгому клинку, а викривлене лезо — швидше катання. Шаблею наноситься той же тягнуть-ріжучий удар, що і японським клинком. Посеред дворучних шабель можна розрізнити й такі типи, у яких ручка викривлена ??заодно з клинком (так само, як у катани) або у зворотний бік від клинка. І таке малозначне відмінність впливає на застосування.
Величезне різниця полягає в поперечних перерізах клинків катани, довгого клинка і шабель.

Поперечні перерізи

З їх слідують зовсім різні ріжучі властивості.
Подальшу дискусію про подібності і розходження катани і євро клинка ми продовжимо в наступній замітці.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11