Доброго часу доби всім читачам…

Доброго часу доби всім читачам нашого блогу про зброю! Як Ви могли переконатися, середньовічну зброю-мечі, представлено великою кількістю видів і класифікацій. Середньовічні ілюстративні та текстові джерела не завжди ідеальні, тому, якщо немає даних експериментальної археології, про ефективності клинків доводиться нерідко робити тільки умоглядні висновки . Як доповнення до середньовічних джерел та сучасним тестам, навпаки, можна заманювати недавнешніе свідоцтва. Так, у повідомленнях про застосування рубаючого знаряддя під час наполеонівських воєн є висновки про середньовічні клинках. Light Cavalry Troopers Sword 1796 Pattern, впізнаваний в німецькомовних країнах як «шабля Блюхера» був важким маленьким стинають знаряддям з широким клинком, які мають долу, мав довжину клинка близько 83 см і кривизну п'ять-шість см і був задуманий спочатку для озброєння кавалерії.

Bluher saber

На щастя, до нас дійшло дуже багато свідчень свідків впровадження «шаблі Блюхера». Велика частина їх творців — англійські офіцери, які воювали проти Наполеона в Іспанії під командуванням Веллінгтона.
Вільям Томкінсон з 16-го легкого драгунського полку пізніше описував бій при Віллагарсія (1812 рік): «Одному французькому драгунів була практично розрубана голова — такого мені ще бачити ніколи не доводилося, це вийшло від удару шаблею по потилиці ».
Схожі свідоцтва про ефективність «шаблі Блюхера» повторюються постійно. Так, «Кур'єр» доповідав про битву при Кампо-Майор (1811 рік) і про поєдинок між французьким та англійським полковником капралом :«[…] капрал був непоганим наїзником і фехтувальником, так само, як і полковник. То один, то інший на якийсь час брали верх. Капрал двічі стукнув його в обличчя, шолом злетів, і в цей момент капрал завдав удар, рассекшую полковнику череп до носа ».
Мабуть, творцем більш запаморочливого розповіді про бойові якості шаблі є Джордж Фармер, який в 1811 році спільно з 11-м драгунським полком брав участь у сутичці на Гвадіане і міг творити, яку дію шабля справила на латунний шолом: «У цей момент один французький офіцер […] завдав колючого удару в тулуб бідного Гаррі Уїлсона, і провів його вдало. Я був впевнений, що Вілсон одразу помре, але той вже замахнувся для шабельного удару. З відповідною самовладанням він дивився на противника, піднявся на стременах і завдав такої удар по голові француза, що латунь і череп були розсічені і голова розділилася на дві частини до підборіддя.
Думаю, що це був найстрашніший удар, який коли-небудь наносився, і обидва — той, хто його завдав, і той, хто його отримав, замертво впали один на одного. Пізніше шолом виробили огляд за розпорядженням французького офіцера. Як він, так і я сам були здивовані результатом: рез був таким чистим, ніби шабля розрубала брукву, а на обох сторонах не залишилося навіть вм'ятин ».
Хоча середньовічний металевої шолом, на відміну від латунного шолома нового часу, зовсім по-іншому реагував на рубають удари клинка, але з повідомлень можна все таки прийти до висновку, що середньовічні ілюстративні джерела, що зображують разрубание шолома, не так
гіперболізовано і невірні, як це значилося протягом довгого часу.

Bluher saber

bluher saber

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11