З одного боку, звичайно, Ханти-Мансійськ виконує набагато менше функцій, ніж та ж москва.

Що вам дає підстави думати, що всі ці об'єкти дійсно потрібні Ханти-Мансійська — адже це далеко не найбільше місто в Росії?


З одного боку, звичайно, Ханти-Мансійськ виконує набагато менше функцій, ніж та ж Москва. Москва приваблює всіх — хороших і поганих, багатих і бідних, товстих і струнких, а Ханти-Мансійськ не такий великий місто, хоча і дуже важливий для економіки всієї Росії. Але, з іншого боку, в Югрі видобувається 60% всієї російської нафти, і нехай тут живе не дуже багато постійних жителів, безлічі людей доводиться час від часу приїжджати сюди. Тому місто має розвиватися і облаштовуватися, адже місто не може бути просто місцем, куди люди приїжджають у відрядження і де видобувають нафту. Місто не має бути покинутим, а його жителі, хай і тимчасові, не повинні відчувати, що вони живуть на околиці світу. І якщо Москва забезпечує потреби людей, які живуть в ній, ледь-ледь помічаючи тих, хто залишається за Мкадом, то Ханти-Мансійськ обслуговує набагато більший регіон, ніж він сам. Тому дуже логічно створювати в таких містах будівлі з особливими функціями — музей, розважальні об'єкти, офіси.


Чи є у вас ще проекти з комплексного розвитку територій в Росії, крім генплану Ханти-Мансійська та острова "Федерація"?


Ми не працюємо в Росії над проектами, подібними острову "Федерація", оскільки цей проект можна назвати особливим, навіть символічним. Але є кілька міст, з якими ми, так само, як і в Ханти-Мансійську, домовляємося про створення планів забудови. Так, ми як раз зараз обговорюємо можливість такої роботи з Перм'ю. Там стоїть велике питання редевелопмента, того, як дозволити місту уникнути непотрібного збільшення вшир. Перм, як ви, напевно, знаєте, раніше була індустріальним містом, і його забудова здійснювалася в першу чергу для потреб промисловості та людей, які працювали на фабриках і заводах.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11