Я і сьогодні впевнений, що це був вибух, — розповів Мишка "известиям".

Сценарій вибуху був наступний. Після руйнування стінок водостічної труби вплив повітряної ударної хвилі призвело до моментального руйнування скління. З іншого боку продукти детонації впливали на оштукатурену поверхню (завтовшки близько 50 мм) несучої колони. В результаті на поверхні цієї колони утворилася "воронка викиду". При цьому факел викиду через що утворився отвір у вітражі вийшов в атмосферу. Що й було зафіксовано відеокамерою. Оскільки товщина штукатурки була невелика (усього близько 50 мм), що залишився після її викиду імпульс хоча і не був достатній для зрізу несучої колони, був достатній для її зминання і прогину, що й призвело до втрати її несучої здатності … "


Під цим висновком підписався керівник служби вибухобезпеки Москви, глава НТЦ "вибухостійкими" професор Адольф Мішу.


— Я і сьогодні впевнений, що це був вибух, — розповів Мишка "Известиям". — Ми приїхали на місце одними з перших. Без запрошення — наша ліцензія просто зобов'язувала до цього. І наш приїзд викликав великий гнів вищестоящих начальників — напевно, версія вибуху відразу була невигідною комусь. Перед нами на місці побували вибухотехніки з ФСБ. Вони заявили, що нічого не пронюхали, а значить, вибуху не було. Але ми-то пронюхали, про що і написали в ув'язненні.


— Після того як ваше висновок потрапило в прокуратуру, з вами хтось звідти зв'язувався?


— Ні.


— Якщо почнеться нове розслідування, довести версію вибуху сьогодні можливо?


— Кожен день працює проти цього. Наскільки я знаю, зараз там уже залили фундамент під нову будівлю оздоровчого центру, а значить, швидше за все, слідів практично не залишилося.


Хто зігнув колону і яку?


Як розповів "Известиям" технічний секретар комісії, головний інженер проектів ЗАТ "Курортпроект" Валентин Серафимович, акт висновку комісії з усіма розрахунками та висновками експертів він особисто передав в прокуратуру.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11