Визначне замість центр

А тим часом вперше в московській історії з ідеєю поставити під охорону як історичний пам'ятник весь міський центр виступає не громадськість, а влада — в особі міністра столичного уряду. І — як завжди в московській історії — від того, як буде реалізована чергова містобудівна ініціатива влади, залежить, чи вціліє центр взагалі.

Подібної «революції згори» ревнителі московської архітектури і захисники пам'яток старовини чекали років сорок. У 1970-ті, коли історики і краєзнавці пізнавали і формулювали закономірності багатовікового розвитку московського центру як єдиного архітектурного ансамблю, пропозиція поставити його цілком під охорону виглядало мрією, настільки це розходилося з завданнями будівельників «зразкового комуністичного міста». Втішним призом для тодішніх градозащітнікі стали дев'ять територіально розрізнених заповідних зон історичного центру. У 1980-ті, коли громадськість, і не тільки краєзнавча, підняла голову, ідея зазвучала серйозно, але соціально-культурна порядок денний стрімко змінилася політичної, а потім кризово-економічній, і стало не до осмислених містобудівних експериментів. У 1990-2000-е ідею створення охороняється центру експерти і захисники пам'яток висловлювали скоріше в поривах відчаю, ніж з надією на втілення — яка вже тут комплексна охорона, коли валити стали «Воєнторг», готель «Москва» і корпусу Середніх торговельних рядів на Красній площі!

У 2011 році Москва нарешті почула те, про що мріяла в 1971-му. Якби ще всі історичні пам'ятки столиці, які зникли за ці сорок років, були живі, ціни б не було ініціативою Олександра Кибовська. Втім, краще пізно, ніж ніколи.

Містобудівна революція Сергія Собяніна

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11