Свої доводи проти руйнування

З таким урізаним предметом охорони будівлю в січні 2006-го було включено до реєстру охоронюваних законом. Це означало, що з пам'ятником архітектури регіонального значення фактично можна робити все що завгодно, дотримуючись лише зовнішні габарити і загальне композиційне рішення фасадів. Навіть збереження справжніх зовнішніх стін стало необов'язковим, не кажучи вже про інтер'єри.

Свої доводи проти руйнування пам'ятника громадські неодноразово викладали у зверненнях до міської адміністрації. Запит про долю «Дитячого світу» на ім'я Сергія Собяніна відправив і керівник фракції «Справедлива Росія» в Держдумі Микола Левич. Офіційна відповідь було отримано за підписом нового голови стройкомплекса Марата Хуснуллін. Він повідомив, що департамент культурної спадщини Москви зайняв позицію, що збігається з позицією експертів, і вважає за необхідне переглянути предмет охорони будівлі — включити в нього елементи планувальної структури та декоративно-художнє оформлення інтер'єрів.

Позиція міського керівництва коротко така: мер Москви Сергій Собянін визнає історичну значимість будівлі «Дитячого світу» і виносить долю проекту на розгляд містобудівної-земельної комісії Москви, яку він очолює. До компетенції комісії входить зміна умов реконструкції об'єктів капітального будівництва та реставрації об'єктів культурної спадщини. Тобто у владі цієї комісії прийняти рішення про коригування проекту і врятувати «Дитячий світ».

— Сподіваюся, в результаті запанує здоровий глузд і буде збережений і центральний двухсветний зал, який завжди був символом «Дитячого світу», і центральний вестибюль з боку Луб'янській площі, — коментує Наталія Душкина. — Таке рішення стане і економічно ефективним: доведено, що збереження культурного бренду, історичної легенди місця підвищує вартість торгових активів.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11