Словом, це вийшло всупереч усьому, що прийнято в сучасній росії.

Незрозуміло, як вийшло, що будівельники не ізгаділі проект, не з'їли архітектора і не замінили його своїми безіменними виробниками робочої документації, що відбувається у нас на всіх великих проектах. І головне — незрозуміло, як вдалося реалізувати саме цей проект. У нас адже ноу-хау по великим державним проектам — спочатку високі замовники стверджують, що російські архітектори в принципі не в змозі нічого зробити і тому давайте кликати західну зірку (зазвичай цю позицію оприлюднить Герман Оскарович Греф), а потім цю зірку зживають місцеві архітектурні чиновники і ліплять свою халтуру. Словом, це вийшло всупереч усьому, що прийнято в сучасній Росії. Так що це першорядне диво. В одному єдиному місці, але нам вдалося дійсно реалізувати державний Grand Project, рівний за значенням і якості реконструкції Лувра Пея і Британському музею Фостера.

Може бути — і найімовірніше, це сталося завдяки Михайлу Піотровському, єдиному з наших харизматичних діячів культури, який не потонув в будівництві і не втратив задуму проекту. Можливо, завдяки міський чи верховної влади, які знайшли на це гроші. Але в першу чергу це свято архітектора. Микита Явейна сьогодні зовсім без поправок на місцевий контекст може вважати себе майстром світового рівня, одним з топ-50 світових архітекторів. І справа не тільки в тому, що це проект великого масштабу. Справа в тому, що це дуже розумна, складна архітектура. Вона дуже петербурзька, причому не туристично петербурзька, а петербурзька зсередини міста. Турист бачить в Петербурзі величні проспекти і площі. Для людини, яка там живе, це доповнюється контрастом між цими просторами і дивним життям темних кімнат у дворах-колодязях.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11