Російської федерації, пройшов перше читання 09.

Йому незрозуміло, чому деякі люди заперечують проти передачі, аргументуючи це тим, що «церква була частиною держави і власності не мала». «Після відділення церкви від держави треба було передати власність, більшовики цього не зробили тому, що це були більшовики», — сказав Всеволод Чаплін. Протоієрей запевнив, що церква зовсім відкрита і музейні працівники зможуть здійснювати свою роботу.
Див також: лекція Льва Ліфшиця «Що і навіщо ми охороняємо? Ціннісна структура об'єкта культурної спадщини »

Законопроект« Про передачу релігійним організаціям майна релігійного призначення, що перебуває в державній або муніципальній власності »внесений 16.06.2010 урядом Російської Федерації, пройшов перше читання 09.09.2010.

Згідно з текстом законопроекту, державне або муніципальне майно релігійного призначення передається релігійної організації у власність або у безоплатне користування на визначений за погодженням з релігійною організацією термін.

Об'єкти культурної спадщини федерального значення передаються тільки централізованим релігійним організаціям.

Дія закону не поширюється на майно релігійного призначення, що відноситься до музейних предметів і колекцій, які входять до складу Музейного фонду Російської Федерації, або документами, що входять до складу Архівного фонду Російської Федерації або національного бібліотечного фонду.

Державне або муніципальне майно релігійного призначення передається у безоплатне користування релігійної організації у разі, якщо: дане майно не підлягає відчуженню з державної або муніципальної власності; передача цього майна в безоплатне користування запропонована самої релігійної організацією; дане майно є приміщенням у будинку, не відноситься до майна релігійного призначення.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11