Разом з тим ніякої мімікрії

І тоді з'явилася абсолютно божевільна ідея заповнити утворилося порожній простір атріумами. Так виник хмарочос у вигляді 4-х п'ятиповерхових будинків, поставлених один на інший з системою внутрішніх дворів, кожен їх яких розрахований на 8-12 квартир. Типологія досить унікальна і з цього приводу було багато суперечок з замовником, але тепер видно, що рентабельність проекту перевершила всі очікування. І не тільки через ринкового зростання цін, але і завдяки інтересу до архітектури будівель. Не хочу називати прізвища, але в цих будинках купили квартири кілька відомих московських архітекторів.


Розкажіть про ваш проект музею музичних колекцій на Солянка, які ідеї лягли в об'ємно-просторове рішення? Яка подальша доля цього проекту?
Зовсім недавно по ТВЦ була передача, в якій замовник музею і власник колекції Давид Михайлович Якобашвілі розповідав її історію. Колекція унікальна, що має світове значення, тому, не дивлячись на досить скромні розміри музею, він повинен стати одним з культурообразующих центрів міста. В історичному контексті завжди існують два підходи до розміщення об'єктів — домінантний і в режимі діалогу. Перший варіант я внутрішньо відразу виключив. Між архітектурою Бланка і Жилярді з Григор'євим максимальна допустима планка — це діалог. Разом з тим ніякої мімікрії під історичний стиль бути не могло, по-перше, через кутового розташування ділянки, а, по-друге, тому що музею просто не потрібні така кількість вікон, яке характерно для ордерної архітектури. У результаті ми зробили цілком нейтральну річ з декількох об'ємів різної поверховості, від одного до трьох. Пропорції і членування обсягів знаходяться в режимі підпорядкування оточуючим пам'ятників архітектури.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11