При середньорічному курсі долара в 30 руб.

Екстраполюючи їх, вираховуємо за 2010 рік величину прибутку компанії приблизно в 3,8 млрд доларів.
При середньорічному курсі долара в 30 руб. отримуємо прибуток в 114 млрд руб., а платежі до бюджету Петербурга відповідно (13,5% від цієї суми) — 15,4 млрд руб. Або 4,7% від доходів міського бюджету.
Таким чином, якщо авторська версія вірна, частка «Газпром нафти» в доходах Петербурга за останні два роки безперервно знижується і в 2010 році могла впасти нижче 5%. Не настільки це великий платник податків, яким хоче здаватися.
При цьому — як багато разів розповідала «Нова» — крім пільг, місто надає Газпрому ще безліч преференцій, які обходяться звичайним платникам податків в мільярди рублів. Це фактично подаровані компанії 50% вартості газопроводів, які будуються на основі пайової участі бюджету міста і Газпрому. Це завищені (так, щоб окупити «інвестиційні витрати») тарифи на тепло і гарячу воду там, де за допомогою Газпрому реалізовані програми реконструкції систем теплопостачання. Це отримані Газпромом ділянки в Комарово, Таврійському саду і на Крестовському острові (останній — під порушене обіцянку будувати новий стадіон для «Зеніту» на кошти компанії). До речі, відмова від фінансування будівництва стадіону у свій час пояснювався саме тим, що компанія, мовляв, платить так багато податків, що місто має сам впоратися з цим завданням (!) …
Тепер про можливий відхід компанії з міста. Як видається, тут навмисно змішані поняття.
По-перше, сплата податків є не спонсорською допомогою, а законної обов'язком будь-якої компанії. А по-друге, мова йде не про податки від приватної крамнички, створеної непосильною працею Олексія Міллера, а про податки від продажу і переробки належать державі (так, вибачте, поки що в Конституції записано) природних ресурсів.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11