Після того як з нашої ініціативи

Колись загальний адресу між садибних і театральним володінням, розрізняються по дробу, став приводом для незаконного будівництва. Пішла на підробку Росохранкультура, знайшовши технічну помилку в дроби в адресі, вона повинна була підготувати матеріали для виправлення реєстру, а замість цього садибу з реєстру викреслила. Але узгодження «Гелікону» були дані ще тоді, коли ніхто не сумнівався в статусі пам'ятки. Після того як з нашої ініціативи була проведена прокурорська перевірка, почалися маніпуляції з охоронним статусом і адресою пам'ятника ». На думку краєзнавця, сама ситуація, коли головний архітектор проекту погоджує на території пам'ятки кратне збільшення площ, не співвідноситься з Градкодексом.

Як вважає пан Рахматуллін, принциповість ситуації в тому, що капітальне будівництво, реконструкцію замість реставрації з використанням кранів вести незаконно. За даними краєзнавців, уже зараз зруйновано полуциркульное будова — садибний флігель з воротами між дворами і вежею, що складало частину ансамблю і садибного двору. «Автор проекту архітектор Андрій Боков побачив тут прообраз майбутнього театру, але це не привід для таких радикальних рішень. Архітектор знищив те, що до нього вже було визнано пам'ятником. Тим часом пам'ятник — завершене творіння, в нього не можна втручатися », — переконаний пан Рахматуллін.

На закінчення координатор Архнадзор вибачився за те, що говорить про Бічні в його відсутність. На це Юрій Росляк пообіцяв опонентам влаштувати очну ставку: «Я думаю, у Вас ще буде можливість висловити все, що Ви про нього думаєте, особисто».

З Андрієм Боковим кореспонденту «М. П. »вдалося зустрітися в той же день в Манежі на архітектурному фестивалі« Зодчество ».

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11