Наскільки важливим для вас є наявність власного авторського почерку?

Система ракурсів точок і розкриттів така, що через скло видно практично всю набережну, включаючи дзвіницю церкви Животворящої трійці і пам'ятники навпроти.


Наскільки важливим для вас є наявність власного авторського почерку?
Витримувати певну стилістику для мене не самоціль. Але якщо розташувати в хронологічному порядку реалізовані і не реалізовані проекти, зроблені в майстерні за 7 років, то можна простежити досить чітко виявлену лінію розвитку: "Перфоратор", "Георг плаза", житловий комплекс в Подкопаевском провулку, будинок на Великій Спаській. Окремо від цієї лінійки стоять речі, які пов'язані зі середовищні підходом і з реконструкцією. Якщо я працюю, наприклад, з будівлею архітектора Піотрович, то під страхом смертної кари не буду робити нічого іншого, крім якоїсь усвідомленої репліки на раціональний модерн. Я відверто люблю і Шехтеля і Кекушева, але крім цього люблю і Чарльза Макінтоша, внука якого знаю особисто — це нині практикуючий англійський архітектор. Але справа навіть не в смаках, а в тому, що на рубежі XX століття на образ Москви серйозним чином вплинули два архітектурних напрямки — це наше "Ар нуво" і конструктивізм. Тому, коли я будую дім на майданчику між будинком Центросоюза Корбюзье (на мій погляд, це одна з його найкращих будівель) і двома досить відомими конструктивістськими об'єктами наших вітчизняних класиків, то цілком природним для мене чином виникає архітектура, яка, подібно шарніру, працює на середу, доповнюючи і зв'язуючи простору і будівлі в систему діалогу. При цьому ми намагаємося не мімікрувати під існуючу стилістику, якщо це не випливає із зберігається частини історичної будівлі.


Могли б ви сформулювати критерії, за якими ви визначаєте якість тієї чи іншої архітектурної споруди?

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11