Нагадаємо, ооо «престиж» (структура

«Як технічний спеціаліст, знайомий з практикою посилення як у нас в країні, так і за кордоном, вважаю, що будівля з урахуванням його конструктивних особливостей може бути збережено», — констатував Улицький.


Підтримав висновки професора і Борис Ніколащенко. «У мене є певний досвід вирішення схожих проблем, — зазначив він. — Зокрема, можу нагадати історію будинку 19 по Володимирському проспекту. Він, як ви знаєте, теж був засуджений до зносу. Варто поруч, так само опинився в зоні будівництва метро «Достоєвська». Відносно нього було проведено 17 експертиз, усі вони приходили до висновку про неминучість повного демонтажу. Однак тоді знайшовся чудовий спеціаліст, Петро Пилипович Панфілов. Він прямо на місці пояснив, що і як потрібно зробити. Провели 18-ю за рахунком експертизу — тільки її висновки суперечили попереднім 17-ти. Будинок був врятований ». І, зауважимо, живе до цього дня повноцінним життям.


Заступник директора інституту «Спецпроектреставрація» Михайло Мільчік також переконаний, що будинок Рогова можна врятувати. При цьому він звернув увагу колег на те, що «головна проблема не в зміцненні та ремонті будинку Рогова, а в тому, як зберегти його в умовах заявленого поруч масштабного будівництва». Нагадаємо, ТОВ «Престиж» (структура, афільована «Газпромбанку») має намір побудувати на цьому місці багатоповерховий бізнес-центр. Тим часом, як повідомив професор Лісовський, які бачили проект фахівці говорять, що в порівнянні з ним розташований неподалік монстр роботи архітектора Юшканцева (визнаний містобудівної помилкою «Регент-хол») здасться шедевром.


«Проект нового будівництва неодмінно повинен пройти експертизу нашої Ради, ми просто зобов'язані здійснювати контроль над подальшим проектуванням та здійсненням цього … жаху, — не знайшовши більш відповідного визначення, уклав Лісовський.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11