На очах зникав пам'ятник, який занесений в список федеральних об'єктів, що охороняються державою.

На очах зникав пам'ятник, який занесений в список федеральних об'єктів, що охороняються державою. Але, як свідчить сумний жарт, державне — значить нічиє.

Ось приїде пан
В історії Знам'янського розпочався новий етап, після того як садиба була передана в оренду Володимиру Кононову власнику однієї однієї з великих московських девелоперських компаній. Мета — створення культурно-готельного комплексу вищого класу. Останнім часом взагалі великий інтерес до будівництва садиб, правда, як правило, сучасних, які лише частково входять в це поняття. Але й історичні садиби можуть стати привабливим об'єктом вкладення часу та коштів.

В Європі така практика існує давно. Держава охоче віддає об'єкти культурної спадщини в приватні руки і обмежує свій вплив наглядом (правда, строгим і нещадним) за збереженням і забезпеченням режиму доступності. Замки і палаци перетворюються в елітні готелі, туристичні центри, приватні резиденції.

Але Європа є Європа, а у нас поки все не так просто і однозначно. Мотивація інвесторів отримати ексклюзивний об'єкт може бути різна — від рідкісних, але не виключаються патріотично-меценатських устремлінь до звичайного бажання заробити, як у випадку зі Знам'янський. З точки зору держави передача охоронюваних об'єктів у приватні руки зніме масу проблем і перш за все — питання збереження і підтримання пам'яток, на які в держави як і раніше не вистачає коштів. Для покинутих і забутих будівель це шанс стати частиною сучасного життя. Тільки от відповідальність за них з держави (а значить, з державних управлінь об'єктами культурної спадщини різного рівня) не знімається, а, навпаки, збільшується: пам'ятки руйнувалися через об'єктивного відсутності коштів, а тепер можливі спотворення будуть навмисними.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11