Мотивував тим, що стіну неможливо зберегти.

Втім, існує папір за підписом колишнього першого заступника голови Москомнаследія Романа Васильєва від 11 жовтня 2010 року. Звільнений згодом чиновник в порушення процедури підписав дозвіл на розбирання фасадної стіни (про це писала "Тиждень" у номері від 29.04.2011). Мотивував тим, що стіну неможливо зберегти. Залишити її дійсно було складно, однак технології, що дозволяють робити підземний паркінг із збереженням надземних конструкцій, існують, і застосовувати їх чи ні — як правило, питання ціни. Зрозуміло, що будівельники воліють економити. Однак виданий дозвіл в будь-якому випадку недійсна. На відміну від заборони властей, які відтепер мають намір переглянути всі видані в попередні роки дозволу на знесення будівель у столиці, будь то розбирання або часткове розбирання, будь то пам'ятник або средовой об'єкт.

— Зрозуміло, ми подамо на компанію до суду, — пояснив "Известиям" Переслегін, — але будівлі вже не повернеш. Ми можемо застосувати до порушників тільки санкції адміністративно-апаратного толку — кардинально змінити ставлення до компанії. Це торкнеться й інших їхніх об'єктів, що будуються по Москві. Після того як, незважаючи на заборони, будинок був знесений, ми не можемо вважати цю компанію цивілізованої і законослухняної.

В Capital Group нам змогли лише повідомити, що на Якиманці скоро виросте ще один "комплекс будівель адміністративно-громадського призначення з підземною автостоянкою в межах колишньої забудови, в тому числі по висотності". Там гарантують, що будівля "буде повністю відповідати архітектурному стилю вулиці". Нинішній стиль Великий Якиманка вже зіпсований новобудовами "під старовину". Черговий новодел принципово нічого не змінить.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11