Гельман: від відчаю, так.

Тобто, як, будь ласка, вона лояльна до влади, ми не проти Лужкова. Тобто, ми не проти нікого. Але ми не хочемо бути як би декорацією. Нас ніби поставили допомагати взаємодії між громадськістю і владою. Ми максимально, що від нас залежить, намагаємося це зробити. І якщо у нас цього не вийде, тоді це сумно.

АВЕРІН: Тоді це такий вирок власне системі насправді.

ЛАРСЕН: Але от розумієте, якщо у вас це не вийде, то це взагалі загрожує. Тому що «верхи не можуть, низи не хочуть» ніхто не відміняв. І якщо ми не навчимося вести діалог як би між суспільством і владою, то це реально призведе до …

АВЕРІН: Це вирок.

ЛАРСЕН: Це все, це капут всім!

ГЕЛЬМАН: Ну, я все-таки до останнього моменту вірю. Знаєте, бо все-таки вони здригнулися. Ось це — 64 будинки, пам'ятки архітектури, які вони вписали. Те, що вони вчора змінили регламент, там в зонах реорганізації повинно бути відразу прописано: де будуються офіси, ну тобто на якісь поступки вони пішли. Тобто все-таки вони здригнулися. І якщо зараз з одного боку — як би вулиця, з іншого боку — Мінрегіонрозвитку, з третього боку — Громадська палата, я вірю, то настане якийсь момент, коли ми виграємо по-крупному. І якщо це відбудеться, можливо, з цього почнеться якийсь такий нормальний процес вибудовування ось цих суспільних зв'язків.

ЛАРСЕН: Прецедент.

АВЕРІН: Ну ось, можливо, дійсно це найголовніше. Бо ті коментарі, які приходять, вони от від відчаю, що називається. Один прочитаю. «Знесення Кремля — ​​це буде дембельський акорд мера. По-перше, це старе старе житло, а, по-друге, побудоване на березі річки без дозволу Росприроднагляду. Та й перекриття там, мабуть, дерев'яні ». Це вже ось від відчаю.

ГЕЛЬМАН: Від розпачу, так.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11