Директор Державного Ермітажу Михайло Піотровський на радіо ехо москви

О.БИЧКОВА: Наш гість прибув сюди прямо з важливого наради, про який обіцяв розповісти. А я неодмінно запитаю, тому що нічого про це ніде не пишуть, а робота серйозна йде. Стосується збереження музеїв в країні. Але перш я повинна виконати волю наших слухачів і глядачів, більшість питань яких стосується, звичайно, ось цієї ось історії навколо історії Охта-центру. Ну, буквально один або два з того багато чого, що прийшло: «Відомо, що ви противник« кукурузіни », яка загрожує зіпсувати лінію небесного Петербурга. Що може зробити культурна громадськість інших міст? »- Запитує чоловік з Казані, між іншим, викладач. Або запитують теж: «Що потрібно зробити, — запитує актор Феодур з Пітера, — якщо на наших очах відбувається варварство, а ми його не зупиняємо. Ми не просто спостерігачі, ми співучасники ». Ви поділяєте таку ось радикальну точку зору?


М.ПІОТРОВСКІЙ: По-перше, я думаю, що можна дуже багато зробити. Коли закривали Європейський університет в Петербурзі, то крім того, що ми там займалися різними справами і говорили з важливими людьми, на сайті був великий список людей з усього світу, які виступають на підтримку Європейського університету. Ось якщо такий список десь на сайтах, це дуже навіть подіє. З вежею — відомо, що я її противник. Не можна не бути її противником, тому що … По-перше, потрібно почати з того, що Петербургу конче потрібен другий Петербург. Петербург не вміщається. І те, що роблять зараз в Петербурзі, це гірше вежі. Ці всі страшні, дикі мансарди близько Двірцевій площі.


О.БИЧКОВА: Другий Петербург для чиновників?


М.ПІОТРОВСКІЙ: Не для чиновників. Для людей, які хочуть працювати і для людей, які хочуть жити комфортно, але не обов'язково в історичному центрі.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11