Цей конкурс стане такою ж ганебною сторінкою в історії Маріїнки-2, як і звільнення перро.

Звичайно, у нього були проблеми. Але, напевно, якось можна було їх вирішити, і проект з урахуванням нашого клімату доопрацювати, — вважає Нікандров.


Самі учасники конкурсу нітрохи не сумнівалися в тому, що результат був вирішений наперед заздалегідь.


— Ми брали участь просто з принципу, на знак протесту, — пояснив Нікандров. — І не сумнівалися в тому, що переможець вже визначений.


— Все було зрозуміло заздалегідь, ми вирішили вступити в боротьбу просто для того, щоб наш проект став надбанням суспільства, — підтримує його Денисов. — Щоб люди побачили, що рішення, яке видається за краще, далеко не єдина.


Найбільше не пройшли у фінал архітекторів обурює непрофесіоналізм відбору поданих робіт.


— Організація цього конкурсу суперечить усім прийнятим уявленням про архітектуру. Коли при виборі зовнішнього вигляду фасаду розглядаються навіть не зображення, а просто словесні описи — це нонсенс, це абсурд! — Обурюється Нікандров. — Міністерство культури продемонструвало своє жахливе безкультур'я. Цей конкурс стане такою ж ганебною сторінкою в історії Маріїнки-2, як і звільнення Перро.


Архітектор щиро не розуміє, навіщо взагалі потрібно влаштовувати імітацію творчого змагання, якщо з таким же успіхом можна було відразу укласти договір з канадським бюро.


— Все, що відбувається було справжнім фарсом, — вважає Денисов. — Але це — фірмовий стиль Міністерства культури. У нас в Москві таке відбувається часто-густо. Те, що було названо відбором робіт, насправді — замаскований спосіб збільшити бюджет проекту ще на 300 мільйонів рублів.


Але, по визнанню цього учасника, «навіть для нашого, до всього звичного суспільства, історія Маріїнки-2 — верх відвертого нахабства і цинізму».

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11