Це шлях у глухий кут ».

Але образ реального Єрофєєва — може бути, самого талановитого письменника свого покоління, екзистенціального бунтаря, для якого свобода була не гаслом, а повітрям життя, виявився недоречний в лужковської Москві. Не менше, ніж нагадування про Єрофєєва дратували московську владу і нагадування про людей його кола — політичних дисидентів і художніх нонконформіста 1960-70-х років, для яких, як і для нього, барак на Дачі Муромцева був культурним гніздом, однією з лічених опорних точок . Саме в цьому — розгадка ганебної позиції Москомнаследія, наполегливо, всупереч логіці і очевидності заперечував історико-культурну цінність будинку на 5-й Радіальної, 3. Та й перший власник цієї землі, який залишив їй своє ім'я, — Сергій Муромцев, блискучий правознавець, конституціоналіст, громадянин, понад усе цінував законність і особисті права (тобто всю ту ж свободу), будь він живий, припав би в цієї Москві не до двору. Але часи змінюються. Довіри позбувся вже сам всесильний мер міста, а президент Росії на недавньому святкуванні ювілею скасування кріпосного права заговорив про епоху Великих реформ, які дали Росії людей подібних Муромцеву, і приголомшив суспільство заявою: «Не можна відкладати свободу на потім і не можна боятися вільної людини, який яким- то неадекватним чином розпорядиться своєю свободою. Це шлях у глухий кут ».

Так-так, саме в глухий кут. Але з тупика неминуче доведеться вибиратися.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11