Будь архітектор працює, виходячи

«Сьогодні принципової різниці між« Моспроект-2 »і, наприклад, майстерні Олексія Воронцова немає», — упевнений Сергій Кисельов. Втім, деякі девелопери сьогодні не бачать особливої ​​різниці між іноземцями і нашими. «Запрошувати іноземних архітекторів поки не вважаю необхідним. Будь архітектор працює, виходячи з техзавдання, яке йому даєш, він їм обмежений, як обмежений і майданчиком. А якщо зняти ці обмеження, і дати йому свободу, то наш російський архітектор намалює не гірше, а краще! Мені здається, дорогих західних архітекторів треба запрошувати на спекулятивні проекти, якщо це лестить власним его », — впевнений Володимир Попов.


Архітектура як елемент піару
Першою компанією, що зробила собі піар на залученні в проект західного архітектора, стала Capital Group. Вийшло це майже випадково — як то кажуть, «не було б щастя, та нещастя допомогло». Проектувати комплекс «Місто столиць» девелопер запросив голландського архітектора Еріка Ван Егераата. Подія це було непересічною для компанії, однак особливої ​​уваги громадськості не привернуло. На тому етапі свого розвитку Capital Group вже була сильним (за плечима — реалізовані проекти, що будуються житлові комплекси, великий земельний банк), але не дуже відомим гравцем. Словом, більше працювала, ніж піарилась. Паралельно з роботою над «Містом столиць» в 2004 році Ван Егераат створив для Capital Group вельми незвичайний (а на ті часи — навіть революційний) проект «Російський авангард» на ділянці, придбаній компанією поруч з Центральним Будинком Художника. Комплекс представляв собою п'ять веж від 10 до 17 поверхів, названих іменами видатних російських художників початку ХХ ст. — «Кандинський», «Малевич», «Родченко», «Попова» і «Екстер». Відтворювати картини повинні були фасади будівель, виконані з різнокольорового скла, металу і каменю.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11