Аверін: чи зобов'язаний небудь надати інформацію?


ГЕЛЬМАН: Так. Справа в тому, що вони ніби кажуть, що вдома ми не чіпатимемо, це пам'ятник архітектури. Хоча там вже один пам'ятник зруйнований, ця будівля «Московских новостей». Але будемо під площею рити. Я кажу: ми не хочемо, ми вважаємо, що треба зберегти так, як є. Я просто розповім, щоб всі знали, що сталося з Манежній площею. Ось це улюблена лужковська ситуація — робити громадські проекти за чужі гроші, за гроші інвесторів. До чого вони призвели? Знайшли інвестора, який сказав, що він готовий на реконструкцію, якщо внизу буде його там торговий центр. Почали рити, залили бетоном. Раптом з'ясувалося, підрахували, що не вистачає інвестору цих трьох поверхів, потрібен четвертий поверх. Але вже залили фундамент. Що робити? Добудували четвертий вгору, повністю змінили вид на площу, вид на Москву, на Кремль, на Манеж, на Олександрівський сад, тобто, фактично зруйнували. Далі. Почали будувати, прийшли більш грамотні фахівці з вентиляції і кажуть: у вас люди задихнуться, і натикали всю площу ось цими, якщо пам'ятаєте, коробками вентиляції. Тобто, якщо вони навіть нам пообіцяють, що типу зовні нічого не зміниться, ми все побудуємо під землею, як тільки бачите, що громадські місця хочуть реконструювати за рахунок інвесторів, знайте, що буде засідка.

ЛАРСЕН: Скажіть, але все-таки на Рітін питання ми можемо хоч щось відповісти? По крайней мере, куди звернутися і де дізнатися, чи збережеться її будинок?

АВЕРІН: Чи зобов'язаний небудь надати інформацію?

ГЕЛЬМАН: Генплан відкритий в принципі, і на сайті можна його подивитися.

АВЕРІН: За гроші.

ГЕЛЬМАН: Інше питання, що його треба прочитати ще.

АВЕРІН: На сайті Мосархітектури він відкритий за гроші спеціальні, у відкритому доступі його сьогодні немає. Зуб даю просто.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11