А у об'єктів за законом повинні бути охоронні зони.

Саме тому так важливо, вводячи нові гарантії і підвищуючи охоронний статус історичного центру Москви, не втратити колишніх гарантій, закріплених діючими законами. Гарантії пам'ятного місця всередині Садового кільця повинні не скасовувати, а доповнювати гарантії охоронних зон (і заповнювати їх пробілами). Охорона спадщини, ресурсу, невосполняемое при втрати, — як раз той випадок, коли краще перестрахуватися.

Зрештою, 8461 об'єкт культурної спадщини, що числиться в Москві під охороною, не втратить цього статусу і при визначних місці. А у об'єктів за законом повинні бути охоронні зони.

Власне, і принципам "нової містобудівної політики» Сергія Собяніна нітрохи не зашкодило б, якби вони отримали статус міського закону, який наказав би й «консервацію історичної Москви», і «фактична заборона на нове будівництво», і — ще одна поки не збулася мрія — заборона на знесення справжньої історичної забудови Москви. А то ми тут на днях знову виявили купу цегли замість одного із старовинних будинків на Великій Якиманці.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11