Судова колегія у кримінальних …

Судова колегія у кримінальних справах Верховного суду (ВС) РФ у вівторок розгляне скаргу на вирок екс-голові ОВС «Царицино» Денису Євсюкову, сказав Російському агентству правової та судової інформації (ріпак) юрист Валерій Педченко, що представляє інтереси екс-співробітника правоохоронних органів. За його словами, у скарзі захист просить колегію повернути матеріали справи на новий розгляд до того ж трибунал в іншому складі.

Колегія арбітрів Мосміськсуду після 2-ух з половиною місяців розгляду 19 лютого засудила Євсюкова до безстрокового позбавлення волі.

А саме, трибунал визнав екс-міліціонера винуватим у тому, що стрілянину він влаштував в ніч на 27 квітня 2009 року з хуліганських спонукань. У результаті загинули двоє і були визнані потерпілими більше 2-ух 10-ів чоловік. Також він визнаний винним в посяганні на життя затримали його міліціонерів і в нелегальному обігу знаряддя. Таким макаром, були прийняті фактично всі звинувачення, висунуті прокуратурою стосовно Євсюкова.

У процесі процесу оточення екс-майора давало йому тільки позитивні властивості. Його колеги відзначали, що він був перевантажений роботою, але фактично ніколи не знімав стрес алкоголем. Його батько Віктор Євсюков доповідав суду про травму голови, яку Денис отримав у дитинстві, і наявність якої не враховували при прийомі його в правоохоронні органи. Дружина обвинуваченого Карині доповідала про незвичайний поведінці чоловіка, яке виявлялося все сильніше в процесі урочистого вечора — в той злощасний деньок глава ОВС «Царицино» відзначав власний деньок народження.

Сам Євсюков стримано, але не один раз звертався з проханнями пробачити його як до міліцейського управління, так і до потерпілих. Він так і не зумів пояснити свою поведінку, заявляючи, що нічого не пам'ятає про події тієї ночі, визнаючи себе винним виключно в тому, що було зрозуміло — у нападі на людей у ??гіпермаркеті, яке відобразили камери стеження.

Гріх викликало великий публічний резонанс, власних постів позбулися глава ГУВС Москви генерал-полковник міліції Володимир Пронін і начальник УВС по Південному адміністративному округу столиці Віктор Агєєв, а політики та правозахисники заговорили про необхідність реформування всієї системи МВС.

Колегія Мосміськсуду з 3-х проф арбітрів погодилася з поглядом звинувачення про те, що Євсюков діяв «керуючись єдиним наміром свідомо і цілеспрямовано».

Трибунал також позбавив Євсюкова спеціального звання майора міліції та права обіймати посади представника влади в органах внутрішніх справ, також задовольнив позов мережі аптек «Ріглі» про відшкодування шкоди практично на 5 тисяч рублів і позов цивільному подружжя 1-го із загиблих, за якому вона отримає вище 120 тисяч рублів за ремонт прошитої пострілами машини.

Як раніше доповідала РІА «Новини» юрист Тетяна Бушуєва, яка захищала Євсюкова в суді першої інстанції, її підзахисний був переведений в камеру в особливому корпусі для на все життя засуджених у Бутирській буцегарні ще до того, як вирок був оскаржений. За словами адвоката, переклад був санкціонований управлінням УФСІН на підставі властивості про те, що Євсюков «схильний до втечі, нападу і суїциду». Бушуєва вважала це невірним, але, закон не дозволяв оскаржити переклад.

Не рахуючи того, згідно закону, після винесення рішення другий інстанції, в яку подається скарга на вирок, у заявників є можливість звернутися до інтернаціонального правосуддя й поскаржитися до Європейського трибунал з прав людини (ЄСПЛ) на будь-які порушення , що мали місце в процесі суду і слідства. Бушуєва додавала, що після копіткого дослідження всіх документів у справі, включаючи протокол, вона планує звернутися до ЄСПЛ.

Три з половиною місяці в СІЗО, чекаючи днинки розгляду скарги, минулий міліціонер займався малюванням, почавши до переведення в окрему камеру вчити співкамерників тримати олівець, писав вірші.

Потерпілі у справі Євсюкова також не сиділи, склад руки, подаючи до судів нові скарги, вимагаючи компенсацій за скоєне.

Так, юрист якихось потерпілих Ігор Трунов знову звертався до одного зі столичних судів з вимогою компенсації шкоди своїм довірителям на практично 10 мільйонів рублів. Трибунал переглядати заяви не став, але правозахисник сподівається на чуйність інтернаціонального суду.

Ще до розгляду кримінальної справи юрист доповідав журналістам про подану скаргу до Європейського трибунал з прав людини, в якій заявники посилаються на статтю 2 Конвенції про захист прав людини, де йдеться про право на життя, статтю 6 (справедливий судовий розгляд) і статтю 13 (право на захист).

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11