Ось Грузія — ворог? Само собою

Article 828

Ось Грузія — ворог? Само собою. А Іран? Ну, а Іран — швидше друг. Іншими словами не один, природно, але очевидний ворог США. І ось, все змішалося в будинку Облонських — Іран і Грузія налагоджують справи. Як до всього цього поставитися? Грузинські фантазії

Дивлячись на світ, не можна не дивуватися.

Підставою для цієї незвичайної думки послужило наступне.

Як сказало тбіліське видання «Резонанс», кандидат у мери Тбілісі Звіад Дзідзігурі (опозиціонер, очолює «консервативну партію» Грузії) повідав, що міноборони Грузії пробувало реалізувати в Іран партію ракет, куплених у Україні.

Типо про це стало зрозуміло янкі, типо у зв'язку з цим до Грузії приїжджав директор ФБР Роберт Мюллер, типо через це зобов'язаний був піти у відставку і емігрувати до Ізраїлю минулий міноборони Грузії Давид Кезерашвілі.

Н-да …

першого моя реакція — білосніжна заздрість! Заздрю ??грузинам — до чого все-ж художньо обдарований люд! Що президент, якому наяву привиділися російські танки на проспекті Руставелі, що ось, фаворит «консерваторів», у якого свої фантазії «в тигровій шкурі».

По правді: з якого бодуна Грузія, яка вже точно на 101% знаходиться в залежності від США, стала б грати в такі ігри? Виграш — копійки, але зате один неправильний рух — і шийка зламана!

Як це міністр Кезерашвілі збирався реалізувати ракети в Іран, а сам вирушив від гріха подалі ніяк не в Іран, а якраз до Ізраїлю? І в Ізраїлі йому за настільки жалюгідного приводу не поставили ніяких питань? Як це Грузія, мріючи ужком-поповзом пробратися в НАТО, норовить поставляти ракети в Іран? Прогулювалася інформація, що от якщо Грузію сприймуть в НАТО, то Наша батьківщина поставить до Ірану С-300 … Теж звучить як абсурд («на зло мамці вуха відморожу»), але тут хоч якась логіка простежується … А зараз що все-таки: якщо Грузія вступить в НАТО, вона, мабуть, сама продасть натовські ракети Ірану, так, чи що?

прогулювалася інформація, що от якщо Грузію сприймуть в НАТО, то Наша батьківщина поставить до Ірану С-300 (фото: Евеліна Гігуль / Погляд)

прогулювалася інформація, що от якщо Грузію сприймуть в НАТО, то Наша батьківщина поставить до Ірану С-300 (фото: Евеліна Гігуль / Погляд)

Загалом, чи не досить які ще «Резонанс» звучать у Тбілісі і скільки нам ще відкриттів чудових готує просвіти дух і геній Дзідзігурі — парадоксів друг …

Все це, і справді, не варто було б згадки, якщо б не два події .

1-е. Прес-служба МО Грузії зберігає з цього приводу мовчання — відмовилися коментувати тему «постачань ракет Ірану». Здавалося б, чого простіше заявити, що «брєд не коментуємо», ще додати, мабуть, про «провокацію Москви», щоб посварити Грузію з США і т.д. Але немає. Мовчать, як засватаний. Чому?

2-е. МЗС Грузії сказав, що між Грузією і Іраном встановлюється безвізовий повідомлення. І додав, що це ніяк не попсує справи з США. Це вже не політ уві сні і наяву фантазій «грузинського консерватора», а офіційна інформація.

Ні, природно, тут не ракети. Але тут безперечний символ Чи не поганих ВІДНОСИН з Іраном. Якими не можуть повитрепиваться США. І які: а) мало все-ж викличуть сльози екстазу у США і б) на дечим ж повинні грунтуватися! Означає, є якісь свої шури-мури у Тбілісі з Тегераном?

Природно, слідуючи теорії комплоту, треба припускати, що Грузія тут «виконує замовлення США», приміром, «наводить мости» з Іраном … Тільки, як стверджував червоноармієць Сухов, «це навряд чи!» Для Ірану Грузія вже ніяк не може служити якимось «гарантом» в переговорах з США. Та й взагалі — одна справа бути посередником у переговорах США — Іран, а інше — облагороджувати СВОЇ справи з цим же Іраном.

Я вже не кажу про те, як все це приємно Ізраїлю, але ж Ізраїль вважається одним із «союзників» Грузії. І торговельні справи суворі і культурні, і, що найголовніше, — військові. Приміром, поставляли Грузії ті ж безпілотники …

Чим мене заінтригувала вся ця — в суті, повністю маленька — історія? Ну, налагоджуються якісь справи Грузії з Іраном. Нам-то в Росії, в кінці кінців, яке діло?

Так, не думаю, що все це і справді могло б мати якесь реальне значення для Росії (хоча у випадку майбутнього загострення з Іраном їх зворушлива дружба з Грузією могла б стати цвяхом у «південному черевику Росії»). У Росії власних ігор з Іраном вистачає — вище даху.

Але це нікчемне — поки що, в усякому разі — подія цікаво «методологічно».

Щоб стало ясніше, що я маю на увазі, черговий приклад.

Після всіх дружніх виливів, і після того як ЧФ навіки залишився в Севастополі; після об'єднання «Антонова» з російської авіабудівельної компанією; після того як наше ТБ станцювати гопака з нагоди "рятування від« помаранчевого »морока» і повернення блудних братів — після всього цього Янукович візьми ну і ляпни, що, мовляв, непогано б Росії «по-братськи» поділитися з Україною та іншими колишніми республіками СРСР забугорной власністю, що залишилася від Союзу разрушімим республіками вільними …

Ось вам, ТБ-ведучі, і братній деньок! (Вобщем, ТБ-бійця подібні дрібниці не бентежать — не таке коментували як віддадуть наказ).

Але що все-таки це, По суті: «ти за більшовиків чи за комуністів»? Пан президент нам брат і нескінченний сват або всього лише кузен-співспадкоємці?

Відмінно структурований світ

Ми бажаємо мати навколо себе (у собі вже не заїкаюся) Відмінно ОРГАНІЗОВАНИЙ СВІТ.

Відмінно організований — означає Звичайний, ЯСНИЙ, логічно. І чуттєво вдалий.

А раз «хочемо», то й маємо — у власній свідомості. Самі представляємо, організовуємо цей світ, ЯК НАМ ПРИЄМНО. У відповідності з бінарною структурою людського свідомості.

У цьому світі є МИ — зрозуміло завжди праві. Хоча б чуттєво.

Ми утворюємо один світлий Центр цього світу.

А є інший, зворотний, чорний центр. Вороги, «Імперія Зла», як обожнював виражатися голова цієї самої Імперії президент Рейган. Правда, він-то під «сяючим містом на Пагорбі» мав на увазі США, а Імперією Зла були якраз ми, СРСР — так то ж дивлячись звідки дивитися. Але хоч забарвлення полюсів змінюється місцями, сама біполярна структура залишається.

Головне — Нескінченний ФУТБОЛ, вічне спортивно-політичне уболівання, нескінченна гра з нульовою сумою, де вся глобальна геополітика — це поле, на якому команда «наших» (ми — центрові і близькі нам країни — заступники, півзахисники і т. д.) грають по всьому периметру проти «ваших», де центрові, зрозуміло, США.

Ми бажаємо мати навколо себе добре ОРГАНІЗОВАНИЙ СВІТ (фото: Getty Images / Fotobank.ru)

Ми бажаємо мати навколо себе добре ОРГАНІЗОВАНИЙ СВІТ (фото: Getty Images / Fotobank.ru)

Дитяча картина? О, так. І розумом це практично всі розуміють. Але Чуттєво повністю дорослі (за паспортом) люди в нашій країні рівно так і сприймають політику. Витягніть, приберіть, розчиніть це протиставлення — і пропаде ГОЛОВНИЙ орієнтир. Стане сходу неясно, чому те-то (той-то) — погано (поганий), а те-то (той-то) — відмінно (непоганий). Незрозуміло за кого вболівати … Скажімо, чому розширення НАТО так погано (небезпечно), а розширення ОДКБ — відмінно? Так як НАТО — ворог. На чуттєвому рівні сприймається так, в усякому разі. Можна наводити багато змістовних аргументів «за» і «проти» такої оцінки, але емоція первинна, а факти і логіка — вторинні, їх завжди можна підігнати під живе почуття …

Далі у справу вступають закони відмінно організованого сприйняття.

Ворог мого ворога — мій друг. Ну, а друг мого ворога, відповідно, мій ворог.

Головне, що світ повинен бути Звичайним, конкретним. У всякому разі, на чуттєвому рівні.

І біполярним — найкомфортніша модель світосприйняття. Цю сітку ми і накидає на карту світу, з усіма її меридіанами і паралелями, ну і на внутрішньополітичні явища («вороги внутрішні — агенти супротивників зовнішніх»).

І чим ближче до почуттєвого Центру зла, тим жахливіше (небезпечніше, противнее і т.д.). А чим від нього далі, тим, відповідно, безпечніше, а потім — на нашому боці — тим рідніше, «приємніше в усіх відношеннях».

Практично незрозумілий навколишній світ

Але той «багатополярний світ», яким ми так любимо клястися, ніяк не лізе в таку модель.

Саме ж підле, що не тільки різні країни утворюють різні полюси, та й Будь-яка країна теж багатополярний!

Ось Грузія — ворог? Само собою. Випробуваний, тривалий і давно очікуваний. Мабуть, ще вороже, ніж США, буде. І вже точно знаходиться за їхній бік геополітичних барикад.

А Іран?

Ну, а Іран — швидше друг. Іншими словами не один, природно, але очевидний ворог США. І тому Чуттєва симпатія в нашому суспільстві — на боці Ірану, хоч сам по собі (поза власної ворожнечі з США і Ізраїлем) Іран в Росії особливої ??любові не викликає, а його пустотливі ручки, простягнуті до Бомбі, так і зовсім не подобаються …

І ось, все змішалося в будинку Облонських — Іран і Грузія налагоджують справи. Як до всього цього поставитися? Ця їхня дружба — вона «чиїх буде»? Очевидно що не «проамериканська», та й вже точно не «проросійська». Якась вообщем інша система координат. Якийсь виходить вінегрет, сумбур замість музики …

Так і з України, яка з одного боку відкриває обійми (як і ми їй), а з іншого лізе в кишеню за «своєю часткою» (як і ми не проти від «частки в Нафтогазі »). Яке тут «братство часткою»? ..

На даний момент головний, самий коханий проект влади - інновації, Сколково (фото: ІТАР-ТАРС)

На даний момент головний, самий коханий проект влади — інновації, Сколково (фото: ІТАР-ТАРС)

А Туреччина? Член НАТО — пробує, знову ж, дружити з Іраном, а Іран їй — натовської — дає власний уран, який не бажав віддавати нам …

Або ось — конфлікт 2-ух Корей.

Нам, зрозуміло, не подобається КНДР. Смешновато й лячно вони там виглядають … Але Південна щось Корея — прямий союзник США, рівна, так би мовити, «агентура», яку, знову ж, як щось стримує КНДР. Так на чиєму ми повинні бути осторонь? На стороні ворога наших супротивників або на боці одного наших противників? Але невдача в тому, що діяння КНДР ставлять світ трохи не на грань війни, а в цьому Наша батьківщина точно ніяк не зацікавлена! Так на чиїй нам бути стороні в цьому конфлікті?

І виходить, що в конфлікті Корей, так само як і в «дружбі» Ірану з Грузією (або Ірану з Туреччиною), ми, Росія, опиняємося рівновіддаленими. Логіка біполярного світу не працює в принципі.

Як не працює вона і щодо України, яка то «братається», то просить свою «частку малу». Як не працює вона з Польщею, яка то зближується, то в своєму розпорядженні південноамериканські ракети.

Найжахливіше того: ця логіка не працює навіть у відношенні США!

На даний момент головний, самий коханий проект влади — інновації, Сколково. І як це планується робити? А ось як: науковим співкерівником Сколково буде вчений — не з СНД, не з Ірану, не з Китаю, не з ЄС навіть. А самий натуральний янкі з Стенфордського інституту Роджер Корнберг. І працювати туди планується зазивати, знову ж, вчених зі США та ЄС. Якщо враховувати те виключне значення, яке зараз — принаймні, на рівні піару — надається цьому проекту, стає зрозуміло, що «біполярна модель» тріщить навіть тут, у самій власної серцевині. Так, секрети Бомби теж «запозичили» в США. Але є різниця між крадіжкою і співпрацею!

***

Так хто ж наш «супротивник», хто «союзник»?

«Ліва, права — де сторона?"

Немає їх … Ні футболу 2-ух глобальних команд. На цьому полі-кульці будь-яка країна — сама для себе команда і грає не за загальний м'яч, а знай для себе б'є по Власному м'ячу. Скільки гравців — стільки м'ячів. І одні, ворота, за які все змагаються. Кожен — за себе, один Бог — за всіх. Він і підводить якісь Йому одному відомі «підсумки» нескінченного матчу …

«У Великобританії немає нескінченних друзів, у Великобританії немає нескінченних супротивників, у неї є тільки нескінченні інтереси». Це вимовив лорд Пальмерстон практично 200 років тому.

І до Росії це теж входить — на повному обсязі. І ми теж нікому не союзник і не супротивник. А самі по собі …

Такою кислий, такий дорослий світ.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11