Група професіоналів НАТО під час …

Article 711

Група професіоналів НАТО на чолі з ексгоссекретарем США Мадлен Олбрайт прийшла до висновку, що комп'ютерна атака проти актуально принципових інфраструктур держав альянсу повинна дорівнювати до збройного нападу, що виправдовує удару у військовими засобами, доповідає Sandy Times. На думку професіоналів, «великомасштабна (кібернетична) атака на командні і контрольні системи альянсу або на енерго мережі може призвести до дій у відповідь колективним оборонним заходам у відповідності зі статтею 5-й». Це положення Північноатлантичного контракту трактує напад на 1-го з членів альянсу є нападом на всіх його учасників.
Юристи НАТО вважають, що, оскільки наслідки кібератаки можуть бути схожими з військовим нападом, немає необхідності заносити які-небудь корективи до контракту для виправдання удару відплати, відзначає газета.
За даними Sandy Times до порядку зо листопадового саміту альянсу в Португалії буде внесено питання про здатність завдання у відповідь збройного удару у відповідь на кібератаку, також як суворою і масштабною вона повинна бути, щоб виправдати застосування військових заходів.
У той же час Sandy Times відзначає, що встановити, на кому лежить відповідальність за кібератаки і чи пов'язані діяння комп'ютерних зломщиків з урядами тих або інших держав, дуже важко.
Першими про необхідність прирівняти кібератаку до збройного нападу заявила влада Естонії. У процесі кризи навколо «бронзового солдата» у 2007 році ця країна зіткнулася з масованими атаками і зломами її серверів. Після чого міністр оборони Естонії Яак Аавіксоо заявив, що вжиті зовні атаки на віртуальне місце держав — членів НАТО слід прирівняти до військового вторгнення на місцевість цих держав.
Найближчим часом влади держав Заходу висловлюють зростаюче занепокоєння з приводу хакерських атак з території Китаю. Уряд КНР відторгає можливість власної причетності до цих кібератакам, передає ИТАР-ТАСС.

Свежие записи

Комментирование закрыто.

Страница 1 из 11